Cómo hallar un nicho – Parte III [competencia]
Cómo hallar un nicho SEO productivo – Parte III [Competencia]
4.7 (94%) 30 votos
¡Último articulo de la serie cómo hallar un nicho! Arrancamos máquinas otra vez y en este artículo atrayente lector y hot lectora vamos a estudiar a investigar punto por punto la contrariedad de una cierta temática en los resultados de Google.
La “competencia” es tal vez el aspecto más importante que debemos estudiar, aunque sea (como poco) de manera básica puesto que la aptitud de elegir si entramos en un nicho o no es algo escencial.
Nos ahorrará tiempo y elementos puesto que las malas elecciones acostumbran salir caras. Caras tanto en tiempo como en dinero.
Esta es la tercera distribución de la serie “cómo hallar un nicho rentable”. Para lograr absorber su lectura bien lo mejor es que hayas leído ámbas entregas anteriores.
Aquí tienes los post número I y número II de la serie donde profundizamos en los causantes “búsquedas” y “CPC” respectivamente.
En este articulo voy a enseñarte por último a ubicar “el nivel de competencia” como filtro final para elegir si ingresar en un preciso nicho o por contra pasar de él y continuar intentando encontrar.
Lo primero que iremos a llevar a cabo es estudiar a considerar la rivalidad de manera “gratuita”, oséa, construyendo algo que yo creo fundamental: intuición SEO.
Esto, que suena muy “cool” y hasta un poco imbécil no es otra cosa que estudiar a leer las SERPS o lo que es semejante, estudiar a leer los resultados de Google.
Cuando trabajas en temas de posicionamiento en buscadores con el tiempo aprendes a considerar si un nicho es competido o no a fácil vista tras ver los primeros resultados que se muestran en el buscador.
Esto tiene la enorme virtud de que “es gratuito” y rápido, pero por contra no es siempre un desarrollo del todo exacto ni bastante menos.
Nosotros aprenderemos a ubicar la rivalidad en numerosas fases .
Por un lado vamos a empezar a trabajar con técnicas gratis -en la base de la pirámide- y después vamos a ir derivando de a poco en técnicas un poco más desarrolladas, pero de todas formas sencillas, usando utilidades de pago -en la parte de arriba de la pirámide-.
¡Dificultad creciente en formato pirámide!
Así que nadie tiene explicación para no aprender 😎
Eres libre de quedarte en la parte de la pirámide que desees, pero evidentemente a más inviertas y por consiguiente a más arriba subas mejor y más precisa será la evaluación que podrás realizar.
Comenzamos.
Formas gratis de considerar la competencia
Dentro de las formas gratis en la primera parte nos vamos a centrar de lleno en las SERPS y en la segunda parte entraremos dentro de las webs que están arriba y analizaremos determinados patrones.
Ten presente que todo partirá siempre de lo que denominaremos “keyword propósito” que será la keyword sobre la cual deseamos investigar la rivalidad para elegir si entraremos a agredir ese nicho (basado en esa palabra) o no.
¿Existen micronichos EMD ya posicionados?
Empezaremos de más simple a más difícil para que nadie se pierda.
Aquí logramos hallar dos situaciones diferentes cuando ingresamos nuestra keyword propósito cuya rivalidad deseamos investigar, vamos a comentarlas:
- Que nos aparezcan en Google resultados de webs que atacan nuestro nicho con toda la web / oséa, que podemos encontrar webs solo dedicadas a nuestro nicho.
- Que nos aparezcan en Google artículos de otras webs más horizontales, oséa, “más abiertas o extensas en temática” que hablan de un subconjunto de temas y que tienen un articulo que tiene que ver con nuestra “keyword objetivo” que está rankeando bien.
SERP atacada por SEOs (y debajo hay varios más) donde ni ellos pudieron sobrepasar el Top 2 frente a webs de autoridad
SERP monopolizada por articulo de webs que tratan un tema pero que no solo se ocupan de comentar “de ese tema”
Cuando se muestran webs del primer tipo significa que es un área atacado por SEOs. Los SEOs se centrar en hacer webs muy concentradas en solo una temática puesto que están más orientadas a ganar tráfico que después poder hacer monetizable.
Si te se muestran solo webs del segundo tipo significa que es un área donde no hay SEOs atacando directamente con micronichos y por consiguiente una página “solo dedicada” a esa keyword (teóricamente) debería tener más opciones de rankear.
En este momento tienes que entender esto:
¿Qué un nicho ya esté atacado por SEOs es bueno o malo?
Es malo cuando: está atacado por numerosos / varios SEOs. Muchas personas se dió cuenta de un nicho con potencial y tendrás que superarlos a todos para conseguir tráfico. Tienden a ser nichos quemados.
Es bueno cuando: está atacado por un solo sitio de micronicho / por un solo SEO y su página es superable. Esto podría querer decir que el área es interesante (eso lo puedes ya investigar con éste y con éste post) pero que nadie se dió cuenta. Analizaremos la única web del SEO que rankea. Si es mala o es superable el aspecto rivalidad no será escencial.
Cuando yo entré en el nicho de nombres era un instante “bueno” (solo habían unos cuantos webs malejas arriba) y en este momento es un instante malo (muchas webs arriba).
Con esto te quiero decir que no tienes que descartar predeterminado un nicho nada más mires algo de rivalidad en él .
Si es poca y descuidada les tendremos la posibilidad de sobrepasar sin inconveniente si estamos trabajando.
Y en este momento tienes que entender esto otro:
¿Qué un nicho ya esté atacado por webs horizontales es bueno o malo?
Es malo cuando: son webs de autoridad y tienen “branding”, oséa, son webs con red social, con comentarios, con tráfico, con contenido generado por lo cual yo llamo “CUG” (content user generated) o lo que es semejante ⇨ una persona experta sobre una cierta temática que redacta “contenido real” y de valor sobre esa keyword.
Es bueno cuando: son webs donde el “branding” o la marca no es tan visible y donde puedes observar que el contenido que satisface la búsqueda / la query del usuario no es bastante correspondiente o no posee mucha calidad.
Estas son solo unas pautas rápidas y en general. A continuación iremos ampliando el artículo y contemplando muchas más cambiantes.
Pero como conclusión general puedes obtener que es positivo agredir una keyword donde no hayan micronichos SEO EMD copando las primeras posiciones (aunque dentro de esta afirmación haya una enorme escala de grises).
¿La rivalidad tiene la keyword en el título?
Esto es algo que se pasa frecuentemente por prominente. Hay una sección del algoritmo de Google que es bastante más así de lo que nosotros pensamos en el momento de clasificar los sitios.
De hecho Google trata de superar hacia la web semántica pero todavía otorga mucha consideración a la “literalidad” de las keywords cuando un usuario las redacta en el buscador.
De esta forma premia a las páginas web que usan la keyword en el título de esta manera en que la introduce el usuario en el momento de buscar (es un pequeño agregado, tampoco supongas que es “el aspecto SEO” porque a día de hoy ya ninguno lo es en términos absolutos).
Cuando hagas una búsqueda de una palabra propósito para ubicar la rivalidad tienes que apreciar como algo increíblemente positivo si das con un nicho donde Google no te devuelve resultados de otras páginas que contengan esa keyword en el título.
A continuación pondré un caso de muestra real para que lo entiendas muy bien.
A día de hoy conozco en hondura el nicho de los “dinosaurios” una temática de la que deriva mucha proporción de keywords long tail y donde he apoyado la situacion práctico que he hecho para mi curso de SEO.
Dentro de este nicho hay algunas keywords que argumentan al patrón que te estoy hablando aquí: no tienen rivalidad que esté posicionada en Google con la keyword primordial en el título.
Yo nada más ubicar una de estas ya sé que será una keyword fácil de ubicar (y eso es lo que tú tienes que extrapolar en tu búsqueda de nichos).
Entre otras cosas la keyword “partes de un dinosaurio“.
Es una keyword pequeña con 110 búsquedas, pero yo en esta situación solo observando las SERPS puedo entender que ésta en especial será increíblemente fácil de ubicar y chupar algo de tráfico.
Veremos que resultados me arroja Google cuando ingresamos en su buscador “partes de un dinosaurio”:
La que sale sombreada en color verde es la mía y como puedes observar ya ha rankeado en Top 2.
Si te fijas a la única que no he podido sobrepasar aún es al Top 1 que es a su vez la única que usa extractos de la palabra clave en el título.
El resultado que sale debajo de mi usa como keyword en el title: “Anatomía de los dinosaurios” y de hecho el concepto es el mismo, pero Google lo ubica ahí por semántica, si un resultado tiene la keyword más centrada le dará más fuerza.
Si el dueño de esa web leyera este articulo y cambia el title poniendo algo como: “ Partes de un Dinosaurio – Monografias.com ” me jode. Posiblemente por un tiempo me vuelva a sobrepasar puesto que mi articulo es bastante reciente.
En este momento fíjate en el que sale debajo del todo, la keyword que empleó es: “Características físicas de los dinosaurios”. Una vez más por semántica Google lo sabe y pone en contexto, pero lo supero usando la.
Si esto lo puedes extrapolar a un nicho tendrás una enorme virtud en el momento de situarte como líder de sector (el líder de área recibe una “puntuación especial” a ojos de Google y tiene más opciones de rankear algún cosa).
Para finalizar de cerrar este ejemplo, fíjate con la agilidad que he rankeado por agredir a un nicho sin rivalidad en title:
Date cuenta que desde el primer día entra ya en Top 7 y después sube hasta Top 2.
Oséa, si sabes leer la gráfica podrás ver que no muestra la típica “N” (esto mis estudiantes del curso lo entenderán) o dicho de otra forma, la típica gráfica de “ascenso” en los resultados de Google, que va hacia arriba.
Es una línea horizontal porque entra tan fuerte en las SERPS por carecer de rivalidad directa que solo evoluciona desde Top 7 hasta Top 2 y por eso la línea es recta.
Intención de búsqueda del usuario
Esto es otra de las pautas básicas que tienes que tomar en cuenta porque frecuentemente es fácil invertir tiempo y dinero en un nicho que a fácil vista “parece atractivo” pero después atendiendo a la intención de la búsqueda no es así.
Si te enfocas en hacer lo que comúnmente llamamos “nichos SEO” (ya sea micronichos o meganichos) comunmente atacarás con contenidos de texto que acostumbran tener éxito de cara a las búsquedas informativas que hacen los individuos en Google.
Los contenidos en texto informativos son los fáciles de realizar y algún redactor con algo de vivencia puede crearlos.
Bien.
Ya que ten presente que muchísimas ocasiones cuando el usuario busca algo en el buscador no quiere hallar contenido informativo en formato texto.
Frecuentemente el usuario puede querer hallar otras cosas como:
- Ver un vídeo ⇨ entrará a Youtube
- Una imagen ⇨ entrará en Google imágenes
- Leer en una página de branding concreta ⇨ no hará click en tu resultado
- Un apunte numérico preciso ⇨ los extractos enriquecidos de Google le darán la respuesta
- etc.
Debemos entender cuando nuestro nicho SEO podrá ofrecer una aceptable satisfacción a la búsqueda y cuando no.
Esto es algo muy simple de ver en la mayoría de las situaciones. Tan únicamente debes fijarte en que está exponiendo ya Google para esa keyword dentro de sus SERPS.
Pondré de nuevo un caso de muestra real que además pienso que será muy útil porque enlaza con el articulo previo de esta misma serie (donde nos centrábamos en el CPC).
Si has leído el previo articulo de la serie recordarás que en un punto yo mencioné un nicho que había encontrado haciendo el tutorial yo mismo punto por punto que parecía interesante para hacer monetizable con Adsense.
Mostré una captura de pantalla pero borré las keywords para que no se conociera el nicho (ya que esta bitácora lo lee muy gente) y por consiguiente no aumentara de manera drástica mi rivalidad, si yo lo atacaba.
Volveré a poner la captura por aquí para refrescarte la memoria:
Foto mostrada en el previo articulo cuyo nicho no revelé en ese instante
Ya que en este momento revelaré de que nicho se trataba, era éste: Cómo llevar a cabo invitaciones / para boda / para comunión… etc.
¿Por qué lo revelo en este momento? Ya que porque pienso que es el ejemplo ideal para exhibir porque no era tan buen nicho como a priori parecía por Adsense en términos de “rentabilidad”.
Si vamos a Google e ingresamos keywords del tipo “cómo llevar a cabo invitaciones de [lo que sea]” la mayoría de los resultados sino todos son vídeos y contenido multimedia.
¿Por qué?
Ya que porque Google descubre que eso es lo que el usuario quiere ver.
Esa es la verídica intención de la búsqueda y no leer un articulo de 800 expresiones (a menos que seas WikiHOW, estos si se animan con esta clase de contenido en texto y tienen tanta autoridad y lo hacen tan bien que lo rankean igual).
Después de contemplar este punto podríamos asegurar que por el momento no es tan buen nicho para ingresar, por consiguiente si al final lo hago será más para presenciar que otra cosa.
MOZbar: PA y DA cómo métrica de autoridad
Lo primero de todo he de decir que en su instante le dediqué unas expresiones al PA (Page Authority ) y al DA (Domain Authority) recientemente en este mismo blog y el que es lector asiduo sabe a que me refiero, exactamente aquí.
Me metí bastante con él y dije que era una métrica que se encontraba obsoleta para medir “la autoridad de una web” como tal y lo continúo planeado, pero en esta ocasión quiero matizar algo.
La multitud le dió con el tiempo al “PA y al DA” más fuerza y peso del que de todos modos tiene. Esto hay que en parte importante al buen trabajo que ha hecho MOZ por detrás, algo totalmente lógico puesto que es su producto.
Esta métrica cobra valor si la integras en un desarrollo como el que nosotros nos encontramos aprendiendo a realizar.
Oséa, como una variable más que sumada a otras cambiantes puede ayudarnos a hacernos un concepto de la contrariedad de un nicho, pero si aislamos esa variable como tal y la tomamos como “absoluta” obtendremos conclusiones muy lejanas a la verdad.
Mencionado lo anterior, una vez hemos analizado los pasos anteriores de la pirámide tenemos la posibilidad de empezar a considerar la rivalidad de las SERPS en base al PA y DA (puedes disponer MOZbar desde aquí), pero ojo, después cojeremos esas conclusiones con pinzas.
Vamos a llevar a cabo una prueba con el nicho que ya comencé a investigar en articulo anteriores de esta misma seria: cómo se redacta (aunque siempre lo trataremos sin el acento).
A fácil vista en la foto podemos consultar a 2 competidores que son nichos basados en un EMD, oséa, precisamente webs atacadas por SEOs.
El dominio líder en Top 1 “como-se-escribe.com” tiene solo PA 21 y DA 14. Muy poco pero rankea despiadado y será muy jodido superarle (¿ves porqué si solo pensamos en “bajo PA/DA” nos estaríamos equivocando?).
¿Y cómo entendemos que el líder de un área es fuerte o no es así? Fundamentalmente por el tamaño de su web y esto lo observaremos con Semrush.
No hay valores absolutos en SEO, no hay, quítatelos de la cabeza, pero en Semrush (por decirte algo) una gráfica que sucede de los 10K de tráfico podría considerarse subjetivamente grande.
Ya que “Como-se-escribe.com” tiene 157k… una proporción de tráfico barbara.
Entonces, hay solo dos nichos EMD en el área, sí, pero el primero es bastante fuerte, esto disminuye el interesante del nicho.
Tiene muchísima antigüedad y muchísimo contenido, además es una página que responde especial al usuario para esa query. Yo en algún momento he consultado esa página en Google (Top 1) cuando tengo inquietudes de cómo escribir alguna palabra.
La demás rivalidad es verdaderamente “floja” para la keyword “cómo se escribe”, pero ten presente que esa de todos modos no es la keyword, en la situacion de este meganicho en especial la home no tracciona tantas búsquedas por la short tail raíz (a distingue de lo sucede en la mayoría de meganichos).
La “chicha” en este meganicho se desplaza en lo que vendría siendo toda la long tail, oséa, los articulo que publicaremos con los que atacaremos términos con búsquedas.
Vamos a considerar a modo simbólico resumidamente las SERPS de una de las palabras clave con más tráfico del nicho “cómo se escribe”: coger o cojer / cómo se redacta coger o cojer / long tails derivadas por un tubo…
Observamos las SERPS:
Top 1 ⇨ educar.doncomos.com : (PA 25 DA 32)
Una página plagio de mis amigos de Uncomo. Es una página muy fuerte y trabajada por SEOs donde hay inversión y tecnología detrás, no es un “nicho de un webmaster”.
¿Por qué esta arriba? date cuenta de la respuesta de usuario Top que tienen. Las SERPS no están susurrando cosas para el que sepa escuchar: 396 votos de estrellitas positivas con un 95,7% sobre 100.
Top 2 ⇨ estandarte.com : (PA 1 DA 36)
Una revista de branding fuerte (dominio premium) que rankea por autoridad, el dominio no está destinado lógicamente a la keyword porque no es un nicho, a esta se la podría sobrepasar bastante más rápido que a la primera.
Su DA alto no te debe de asustar porque es basado en la cantidad (y no siempre calidad) de los links entrantes del dominio que además no está focalizado en ninguna palabra en especial.
Top 3 ⇨ como-se-escribe.com : (PA 16 DA 14)
El líder de área que para esta keyword no es primero. Date cuenta de una cosa, su DA es 14, siempre esto nos sugiere que esta web tiene muy poco links o back links entrantes.
Está de alguna forma en un punto muy semejante a mi blog de nombres o inclusive a mi blog de dinosaurios cuando no había comenzando aún con el enlace building. Si esta web recibe links lo reventaría todavía bastante más y subiría a Top 1.
Top 4 ⇨ educacion.uncomo.com : (PA 27 DA 57)
Las todopoderosas webs de Uncomo. Date cuenta de que su PA y DA es con distingue el más prominente y que su title y todo el articulo está totalmente pensado para la keyword, sin importar eso es Top 4. Mala señal = rivalidad bastante dura.
También influye la inclinación del dominio, si va bien o va mal, teniendo en cuenta de que Uncomo jamás “va mal” como tal (es bastante grande en tráfico) es verdad que algunos dominios (y con ello algunas keywords) han bajado un poco en los últimos tiempos.
Top 5 ⇨ diccionariodedudas.com : (PA 1 DA 10)
Nada de PA, puede deberse entre otras cosas a que el articulo fué anunciado hace subjetivamente poco tiempo y aún MOZ no lo tiene presente / no recibe links.
Mira una vez más que el DA general del dominio es excepcionalmente bajo, es una página con pocos links, lo cual puede ofrecernos una virtud a superarla si nosotros poseemos el enlace building a favor.
Los demás seguirían patrones de razonamiento más o menos semejantes.
De todos modos MOZbar cuando cobra más sentido (en cuanto a la precisión de la información que es con la capacidad de transmitirnos) es cuando se junta con la extensión “SEOquake”.
SEOquake como complemento de MOZbar para escrutar las SERPS
seguramente este articulo lo tendrás que leer más de una vez para lograr poner en práctica todos los pasos que observamos en él (recuerda que si no aplicas la solo lectura no te aportará resultados).
Vamos a investigar las SERPS pero por el momento no solo con la MOZbar sino que a en este momento a la vez que poseemos activada la MOZbar para ver el PA y el DA también vamos a encender la extensión SEOquake.
Antes que nada vamos a comentar rápidamente: ¿Qué es SEOquake?
Ya que fundamentalmente es una extensión gratis para tu navegador que nos ayudará a comprender una vez más determinados causantes SEO que nos ayudarán a considerar la autoridad de una sucesión de webs en las SERPS. Creado por los chicos de SEMrush.
Nota: el nicho que yo debería investigar aquí con SEOquake “debería” ser de la lista de 10 nichos candidatos que ya podemos encontrar en el primer articulo.
Sin embargo voy a investigar en este momento otro nicho que no estaba en esa lista, pero tú como “alumno” que sigue los pasos de este tutorial tienes que centrar el desarrollo íntegro (búsquedas > CPC > competencia) en solo una web, después en otra, después en otra… dentro de las webs candidatas que has elegido al principio.
Lo primero que debemos llevar a cabo es disponer SEOquake en nuestro navegador desde aquí.
Te comento los valores de SEOquake que voy a tomar en cuenta para investigar un poco más las SERPS:
Tu puedes llegar a este mismo panel desde las configuraciones de SEOquake que verás en la barra del costado izquierda de las SERPS del propio Google una vez lo poseas instalado.
- Google index (GI): proporción de páginas indexadas que hay en Google de ese dominio. Útil para entender “cómo de grande” es una página de la rivalidad.
- Webarchive age (Age): la edad del dominio, cuando se registro por primera oportunidad. En la mayoría de los casos dominios más antiguos > más grande autoridad y al reves.
- Whois: nos se utiliza para ver de quien es la página suponiendo que el Whois sea público (muchísimos SEOs y administradores de páginas web lo tienen público).
- SEMrush backlinks (L): -Links- nos comunica que proporción de links, según SEMrush, tiene esa dirección de Internet que nos hace aparición en las SERPS, en especial / ese articulo y solo ese articulo.
- SEMrush subdomain backlinks (LD): -Links del dominio- esto nos enseña la proporción de links que tiene la integridad del subdominio donde la dirección de Internet analizada está englobada.
- SEMrush root domain backlinks (LD): -Links del dominio raíz- aquí ya podemos consultar la integridad absoluta de los links de toda la web como tal.
En este momento con esto en cabeza veremos las SERPS del micronicho “propiedades de la moringa”:
Vamos a comentar por arriba los primeros resultados:
Es muy micro y si juzgamos por SEOquake otorga la sensación de que es fácil colarse en los primeros puestos de Google y recibir el tráfico.
Date cuenta de que inclusive antes de empezar con SEOquake, los resultados top no tienen dentro la keyword de forma así y sus títulos son interpretaciones semánticas que hace Google para colocarlos arriba (siempre menos valor que title focalizado).
El primer resultado (pone 2 porque SEOquake reitera arriba) es un subdominio muy fuerte.
L:22 oséa, 22 links hacia esa dirección de Internet, LD: 6,40k oséa 6.400 links al subdominio y LRD: 723k, una salvajada a priori.
La web es del 2013, por consiguiente tiene mucha antigüedad.
Para ir un paso más allá debemos llevar a cabo click sobre el resultado y ingresar en él.
Sentimientos encontrados: la web es una mi*rda en todo, arquitectura, vivencia de usuario invasiva con pop-ups super agresivos y sobre todo… la URL: http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2015/09/06/los-beneficios-de-la-moringa.aspx
La peor dirección de Internet que puedes hallar, desde luego sin sentido semántico, anidación en SILO con búsquedas y bastante menos interlinking entre los escenarios como yo enseño a llevar a cabo en el módulo 2 de Arquitectura Web de mi curso de SEO.
Esto nos ofrece pistas de que se la podría llegar a sobrepasar con un micronicho focalizado en el tema y de calidad.
La parte buena de ese resultado es que el contenido como tal si que se ve riguroso y de calidad. Por algo es el Top 1 (bueno, y por la autoridad y proporción de links que tiene la página).
Después ya hay resultados más flojitos.
Entre otras cosas el número 5 es un nicho pero habla de “propiedades en general”, Google siempre premiará mostrarte para unas palabras clave concretas si tu dominio está focalizado en esas palabras clave.
Fíjate en el 6 (que de todos modos es el Top 5, en la captura SEOquake está contando mal desde arriba como te decía): moringapura.com
- Title no focalizado en la keyword
- Solo 167 páginas indexadas
- Y la web tiene un total de 21 enlaces
En Top 5 (podemos empezar a sospechar) nos pondríamos fácil.
Para una keyword de 30.000 búsquedas donde además tu tendrás que utilizar procesos de keyword research para rankear más long tails derivadas y hallar aun traccionar más tráfico.
Esto lo tienes que ver adjuntado con MOZbar, yo en el ejemplo solo he habilitado SEOquake para no liar bastante al usuario menos iniciado.
…
Formas de pago de considerar la competencia
Una vez has realizado esta clase de estudio gratis de los primeros resultados de Google para las expresiones que te atrae agredir puedes seguir a pasar un último filtro de seguridad apoyado en utilidades SEO de pago y más expertos.
SEMrush: palabras clave rankeadas y tráfico recibido + tipo de contenido
Llegados a este punto tienes que investigar el Top 5 de la primera página de Google para el nicho que te planteas agredir.
Esto te dará un concepto del tamaño y la fuerza de las páginas que están en lo prominente de Google para las keywords que te atraen.
Sin embargo has de entender que…
esto no es suficiente .
Vamos a ver el tamaño del dominio raíz en SEMrush y después vamos a considerar ⇨ si el contenido que está arriba, que proviene de ese dominio raíz está respondiendo al usuario que introduce esa query / consulta en el buscador.
Entre otras cosas, para la keyword “mascotas exóticas” si nos fijamos en los primeros 5 resultados tendremos la posibilidad de ver cosas como las siguientes, voy a exhibir solo 2 capturas de SEMrush y vamos a comentarlas a las 2, tú tendrás que aplicarlo con el Top 5:
animalesmascotas.com es la primera en Google para esta palabra y tiene un tamaño destacable. Además se ha recuperado de una penalización subiendo a lo bestia y en este momento Google la volvió a normalizar.
Veremos como es el resultado de su dominio que ocupa el top 1:
http:/animalesmascotas.com/las-10-mejores-mascotas-exticas-de-moda/
No lo voy a linkear, pero fundamentalmente es un articulo informativo con un catálogo de mascotas exóticas. Es contenido que sí puede agradar la query de un usuario que introduce esa palabra en Google.
Por consiguiente para esta keyword tenemos la posibilidad de entablar un primer estandar ⇨
Top 1 = 8,4k keywords +14,k tráfico + articulo que sí satisface la query .
Vamos al siguiente ejemplo.
tiendanimal.es es el segundo. Date cuenta de que como es un “ecommerce” como tal y no da típicamente contenido informativo, sino transaccional requiere mucha más autoridad para rankear en lo prominente para la misma palabra.
Mucha más autoridad puesto que si nos fijamos en los números de SEMrush esta web rankea 48,5k palabras clave (una animalada y jamás mejor dicho) y tiene 266k de tráfico (y encima transaccional, esta web otorga dinero a palas).
Su dirección de Internet en top 2 es esta:
http:/www.tiendanimal.es/articulos/mascotas-exoticas-cual-es-la-mejor/
Si entramos en el articulo podemos consultar que es un articulo muy corto y simple lleno de links a sus productos.
Trataron de usar el inbound marketing para crear más ventas por aquí y les está andando.
Pero a partir de que Google sabe que es un dominio que siempre o la mayoria de las veces satisface al usuario (a sus querys transaccionales del tipo “comprar collar perro” y miles similares) y a partir de autoridad pura (branding, enlace building… etc).
Esto la facilita rankear igual de prominente pero con un contenido “peor” lo cual es una aceptable novedad para nosotros…
…bueno porque aquí lo que debemos hallar son nichos cuyas SERPS no respondan bien al usuario y además que idealmente estén copadas por páginas no bastante enormes en los primeros resultados.
Ahrefs: la fuerza del enlace building para considerar el Top 5
Si ya deseas llegar hasta el desenlace de la evaluación cirujana de los resultados de un preciso nicho para ya prácticamente “asegurarte el éxito” (si es que eso en algún momento se puede asegurar) puedes pasar a Ahrefs.
Es para mí la etapa que culmina todo el desarrollo, pero también has de tomar en cuenta que si aplicas al 100% los pasos dados en este tutorial vas a requerir un largo tiempo.
Esto es un desarrollo terminado de researching y está listo para espantar a la gente que busquen “dietas milagro” y resultados rápidos.
Yo por lo menos no sé trabajar así.
En fundamental lo que te voy a contar aquí es que apliques el desarrollo que detallé >> en este artículo punto por punto << una vez más a los top 5 primeros resultados del nicho que estés aprendiendo.
No voy a volver a detallar la técnica porque sería redundante para el lector recurrente de Blogger3.0 pero básicamente radica en evaluar el estado de salud de las webs que ya están arriba en términos de “link juice” o “back links”.
Lógicamente a más sana y fuerte sean las webs de tu rivalidad en un preciso nicho más difícil te será a ti ocupar primeros puestos.
Y sucede lo mismo al revés, mientras menos sana y más débil sea la rivalidad de un preciso nicho más fácil te será hacerte dueño de él.
Busca hasta hallar los especiales nichos de Internet que todavía están sin explotar.
Y hasta aquí dieron la serie de articulo de “cómo hallar un nicho” de Blogger3cero lector.
Quisiera que te ayuden a estudiar a suponer un poco más “en modo SEO” cuando te enfrentes a esta tarea (que para mí es super divertida).
He tratado de evadir enfocarlo desde lo que sería fácil para mí como el clásico “lo que sea DA menor que 30 y TF y CF menor que 10 es válido” porque pienso que esas chorradas son métricas efecto placebo que se usa para contentar al usuario promedio pero no le enseñan SEO enserio, algo que yo si he intentado llevar a cabo capitalizando un enorme esfuerzo con esta serie de contenidos.
No hay los checklist en SEO, solo el trabajo duro, la vivencia y la intuición creada de meses y años de continuo esfuerzo.
Y para finalizar me gustaría cerrar con el que seguramente será el más destacable “consejo SEO” que podrás recibir en tu vida si deseas vivir de Internet:
Equivócate rápido y económico, tira lo que no te ayuda y levanta novedades y continúa equivocándote, en el final tocarás las teclas correctas.
Algo muy “lean startup” que pienso que es una cualidad que se requiere para la gente que nos ofrecemos a esta clase de cosas.
La semana que viene tienes que tener dos nichos nuevos empezando a funcionar… ¡y puedes contarme tus adelantos en los comentarios! 🙂
Nos observamos en el cielo de Google.
